到底是为了什么？
难道是为了锁死阶层，不让草根有上升通道？升学摇号，中小学减负，禁止宣传高考状元，作业不带回家，最后胜出的只能是各种二代们。通过学习，优秀的学生改变命运的通道正在关闭吗？灵魂拷问～ 直白的要求 学校5点半放学 为了让90后 20后不结婚不生娃啊 教改的目的就在于此 韭菜要有做韭菜的自觉性，https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_061.png 出发点是为了减少父母和孩子压力，让他们愿意生娃和多生娃。实际效果就不知道了。
但不管怎样，奥数竞赛取消，摇号之后的确孩子们家长们没原来那样过分鸡血了。 你错了，本来已经锁死阶级了，难道现在清北的博士能改变自己的阶级？ 不是关闭改变命运的通道，而是减少自杀率，其实孩子比父母更加直觉得认识到学习已经改变不了命运了 不是的，我感觉政府一直在想办法帮助弱者，如果没有政府房价，教育成本都会很高。但是政府一直对根本问题没有处理妥当，有可能是遇到保守阶级的强烈对抗，还有一种是当前情况就是无解，政府只能拖之绝。回顾历史，如果毛泽东算为中国打下了江山，邓小平算是为大家解决了吃饱问题。但是目前中国各种不平衡，地区的，阶级的都有。这个时候需要一个历史伟人，具有非常高超的能力来化解当前的种种矛盾，这个人是谁可能需要几十年以后才能明白。 花开过半 发表于 2021-02-09 15:03
不是关闭改变命运的通道，而是减少自杀率，其实孩子比父母更加直觉得认识到学习已经改变不了命运了
问题是不改变根本而改变形式有用吗？为什么年轻人觉得没希望，说白了还不是百分之二十的人掌握了百分之八十的财富，资源都在他们手里。
普通人干了一辈子房子都买不起。 alex1233 发表于 2021-02-09 15:05
不是的，我感觉政府一直在想办法帮助弱者，如果没有政府房价，教育成本都会很高。但是政府一直对根本问题没有处理妥当，有可能是遇到保守阶级的强烈对抗，还有一种是当前情况就是无解，政府只能拖之绝。回顾历史，如果毛泽东算为中国打下了江山，邓小平算是为大家解决了吃饱问题。但是目前中国各种不平衡，地区的，阶级的都有。这个时候需要一个历史伟人，具有非常高超的能力来化解当前的种种矛盾，这个人是谁可能需要几十年以后才能明白。
喜欢这种说法，看问题站在positive的角度 不理解为什么很多人都指望通过孩子读书来跨越阶层？想跨越，自己努力跨越！
孩子认真努力，将来在社会上立足自食其力就蛮好了。至于能往上做到怎样，那是孩子的意愿和努力，还有运气。 syl1223 发表于 2021-02-09 15:06
问题是不改变根本而改变形式有用吗？为什么年轻人觉得没希望，说白了还不是百分之二十的人掌握了百分之八十的财富，资源都在他们手里。
普通人干了一辈子房子都买不起。
只能说一线城市的部分人买不起，其他地方人还是很滋润的。 有本事让娃成二代不就行了，我们要做到不啃娃儿https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_014.png alex1233 发表于 2021-02-09 15:05
不是的，我感觉政府一直在想办法帮助弱者，如果没有政府房价，教育成本都会很高。但是政府一直对根本问题没有处理妥当，有可能是遇到保守阶级的强烈对抗，还有一种是当前情况就是无解，政府只能拖之绝。回顾历史，如果毛泽东算为中国打下了江山，邓小平算是为大家解决了吃饱问题。但是目前中国各种不平衡，地区的，阶级的都有。这个时候需要一个历史伟人，具有非常高超的能力来化解当前的种种矛盾，这个人是谁可能需要几十年以后才能明白。
你这话说的，现在的不是“历史伟人”吗 lefinland 发表于 2021-02-09 15:21
你这话说的，现在的不是“历史伟人”吗
那就需要问，目前矛盾解决了吗？ 政府的各种教育政策，都是帮助草根
正是因为这些政策，草根才有一些上升的机会
如果你感受不到，那只能说你还不够草根 其实现在的家长太过焦虑，自身心态不好，传递到孩子身上孩子也很焦虑。优秀的学生怎样都会优秀。现在的政策初衷大概是想让家长们放过普娃，不要盲目乱鸡，学习搞不好，身体能搞好也很不错。奈何家长们都坚信自己的孩子是蒙尘珍珠。。。。。。 能在这个论坛发言的大概率不是草根 雪径174 发表于 2021-02-09 15:08
喜欢这种说法，看问题站在positive的角度
有大恶人，也就有大好人。贪官，保守的人啊，我也改变不了。只能期待青天大老爷。 本帖最后由 lefinland 于 2021-2-9 15:45 编辑
alex1233 发表于 2021-02-09 15:23
那就需要问，目前矛盾解决了吗？
你没有质疑的权利，他说全面小康你鼓掌就是了 gniwzero 发表于 2021-2-9 15:25
政府的各种教育政策，都是帮助草根
正是因为这些政策，草根才有一些上升的机会
一点没错。而且上面说普通人工作了一辈子都买不起一套房子的。这明显就是胡说。中国的自住房拥有率超过80%。你说工作一辈子买不起北京上海一套房，那是可能的。但鹤岗一套房才6万，普通人怎么可能买不起？我家钟点工阿姨前两年都在合肥买好房子，给她儿子结婚用的。
再怎么天降伟人也不可能给每个人分配一套北京上海房子的。 能量超人 发表于 2021-02-09 14:51
直白的要求 学校5点半放学
不能同意更多了，学校里做完作业，操场玩到放学，只有这样才能减负 alex1233 发表于 2021-02-09 15:05
不是的，我感觉政府一直在想办法帮助弱者，如果没有政府房价，教育成本都会很高。但是政府一直对根本问题没有处理妥当，有可能是遇到保守阶级的强烈对抗，还有一种是当前情况就是无解，政府只能拖之绝。回顾历史，如果毛泽东算为中国打下了江山，邓小平算是为大家解决了吃饱问题。但是目前中国各种不平衡，地区的，阶级的都有。这个时候需要一个历史伟人，具有非常高超的能力来化解当前的种种矛盾，这个人是谁可能需要几十年以后才能明白。
不是帮助，是平衡吧。 syl1223 发表于 2021-02-09 15:06
问题是不改变根本而改变形式有用吗？为什么年轻人觉得没希望，说白了还不是百分之二十的人掌握了百分之八十的财富，资源都在他们手里。
普通人干了一辈子房子都买不起。
对啊，所以房子在今年终于成为人生分野的唯一标准！
三十年的时间里买了大城市核心区域的多套房子的人，才是完成了阶级跃迁，而那些买了中小城市，或者只买了一套的人保住了自己的阶级，那些完全没买或者卖掉的人阶级下降了！
亲们，只要有阶级还存在，就一定会阶级固化的，6070年代是考上大学与否区分了两个人的阶级，8090年代是是否下海经商区分了两个人的阶级，0010年代以是否买房区分了两个人的阶级，未来，你们猜呢？
伟大的主席说过，要想共产主义，首先要消灭阶级，大家都一个阶级，就是根本矛盾解决了。 感觉越改革越累 花开过半 发表于 2021-02-09 15:39
对啊，所以房子在今年终于成为人生分野的唯一标准！
三十年的时间里买了大城市核心区域的多套房子的人，才是完成了阶级跃迁，而那些买了中小城市，或者只买了一套的人保住了自己的阶级，那些完全没买或者卖掉的人阶级下降了！
亲们，只要有阶级还存在，就一定会阶级固化的，6070年代是考上大学与否区分了两个人的阶级，8090年代是是否下海经商区分了两个人的阶级，0010年代以是否买房区分了两个人的阶级，未来，你们猜呢？
伟大的主席说过，要想共产主义，首先要消灭阶级，大家都一个阶级，就是根本矛盾解决了。
不同意，这种思路已经证明有问题，这样就陷入了建国初期的大锅饭。比较好的思路是让觉醒的富人从善，可以缓和，或者等技术革命蛋糕变大。富人不能利己而是面向社会，必要的时候需要富人牺牲，因为穷人无能为力。 学历确实是在贬值。现在国家出的方向是不唯学历论，而是能力论，评价体系已经在改变中。教改的目个人之见，中国需要转型升级，要创新人才，应试教育已经有点不适应发展需求。现在还是鼓励孩子多接触寻找自己喜欢的领域并做好，个性化发展。 花开过半 发表于 2021-02-09 15:39
对啊，所以房子在今年终于成为人生分野的唯一标准！
三十年的时间里买了大城市核心区域的多套房子的人，才是完成了阶级跃迁，而那些买了中小城市，或者只买了一套的人保住了自己的阶级，那些完全没买或者卖掉的人阶级下降了！
亲们，只要有阶级还存在，就一定会阶级固化的，6070年代是考上大学与否区分了两个人的阶级，8090年代是是否下海经商区分了两个人的阶级，0010年代以是否买房区分了两个人的阶级，未来，你们猜呢？
伟大的主席说过，要想共产主义，首先要消灭阶级，大家都一个阶级，就是根本矛盾解决了。
房子就是当代年轻人心里的一根拔不掉的刺啊，发展经济却变成了发展房地产，生活的本质本来是幸福小康努力提升舒适度，却变成买房卖房的比赛。
为了短期利益，忽略发展的本质和生活的本，而养孩子变成了很多父母心中的焦虑，本来我们对孩子对生活有很多美好的愿望，而现在只能告诉自己心态一定要好，不要只看钱。 为了让贫困地区年轻人阶层跨越，名牌大学会把更多的名额给贫困地区。城市里有房的中产不是扶贫对象。中产上好大学就是能再多买套房。山沟沟里读大学就全家脱贫啦。 花开过半 发表于 2021-2-9 15:39
对啊，所以房子在今年终于成为人生分野的唯一标准！
三十年的时间里买了大城市核心区域的多套房子的人， ...
不能同意更多，好牛。 https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png从升学扯到房子，哎 kaisl 发表于 2021-02-09 15:17
只能说一线城市的部分人买不起，其他地方人还是很滋润的。
其他地方的也激烈。某省会城市，去年学区房房价两万附近，现在已经快四万了。 alex1233 发表于 2021-02-09 15:05
不是的，我感觉政府一直在想办法帮助弱者，如果没有政府房价，教育成本都会很高。但是政府一直对根本问题没有处理妥当，有可能是遇到保守阶级的强烈对抗，还有一种是当前情况就是无解，政府只能拖之绝。回顾历史，如果毛泽东算为中国打下了江山，邓小平算是为大家解决了吃饱问题。但是目前中国各种不平衡，地区的，阶级的都有。这个时候需要一个历史伟人，具有非常高超的能力来化解当前的种种矛盾，这个人是谁可能需要几十年以后才能明白。
个人认为将希望寄托在“伟人”身上，和古时将希望寄托于“圣君”一样，是一种被奴化的思想。
至于房价和教育的问题，在指望解决之前，先想明白是什么造成的再说吧…… 1786-1723-1523-1465-1003W 连续五年的出生人口数，说明了娃是世界上最恐怖的东西 乖墩檬乖 发表于 2021-2-9 16:20
个人认为将希望寄托在“伟人”身上，和古时将希望寄托于“圣君”一样，是一种被奴化的思想。
至于房价和 ...
回帖可以看到奴隶很多，996不爽是吧，不爽那就007？恩，996真好 本帖最后由 深海潜航 于 2021-2-9 17:27 编辑
kaisl 发表于 2021-02-09 15:17
只能说一线城市的部分人买不起，其他地方人还是很滋润的。
滋润的地方教育真不一定好到哪里去，
宁波杭州，看似房价低，但鸡血和升学难度都不比上海差。
至于那些房价很低的城市，基本都是人口输出城市，疯狂抛售下的城市能滋润多久？
而且这样的城市要是拦不住孩子进城，他们现在的多滋润，到时就多痛苦，可一省之力打造一座城的当下，他们又拿什么留下孩子呢 生育率不是已经断崖式下降了么 竞争在任何时代都有的。尽人事知天命吧 alex1233 发表于 2021-02-09 15:05
不是的，我感觉政府一直在想办法帮助弱者，如果没有政府房价，教育成本都会很高。但是政府一直对根本问题没有处理妥当，有可能是遇到保守阶级的强烈对抗，还有一种是当前情况就是无解，政府只能拖之绝。回顾历史，如果毛泽东算为中国打下了江山，邓小平算是为大家解决了吃饱问题。但是目前中国各种不平衡，地区的，阶级的都有。这个时候需要一个历史伟人，具有非常高超的能力来化解当前的种种矛盾，这个人是谁可能需要几十年以后才能明白。
原来的江core，提过三个代表，代表最广大人民的利益，千帆的鸡血家长从来不是最广大人民。
还有一条，代表先进生产力的发展方向，其实这一条是需要鸡血出来的高素质劳动力来支撑的，但目前似乎和最广大人民的利益发生冲突了，且看政府如何取舍化解吧 上到十楼顶楼的，希望大家合理竞争9楼，当然十楼是不允许的。9楼想法是8楼以下你们可以争，我的9楼不能动。到了五楼六楼，大家一通乱挤，内斗厉害。再下边的楼层的，觉得顶楼的是好的，都是下边乱搞，寄希望于青天大老爷。 yuepenju 发表于 2021-02-09 19:04
原来的江core，提过三个代表，代表最广大人民的利益，千帆的鸡血家长从来不是最广大人民。
还有一条，代表先进生产力的发展方向，其实这一条是需要鸡血出来的高素质劳动力来支撑的，但目前似乎和最广大人民的利益发生冲突了，且看政府如何取舍化解吧
而且，现在竞争的起跑线日益低龄化，从择高中到择初中，再到择小学，已经有择幼儿园的苗头了，之前不是就有过为了小学择校在幼儿园大班留一级的奇闻。
再不下猛药踩刹车，发展下去估计生娃先要育种基因测序，筛选一遍了。 能量超人 发表于 2021-02-09 14:51
直白的要求 学校5点半放学
对，这是根本之道。 zzk 发表于 2021-02-09 15:18
有本事让娃成二代不就行了，我们要做到不啃娃儿
赞同 我老了不要靠他养 其实教委的出发点也没错，内卷竞争再厉害，也就这么点人可以上高中。其中进了4校8大或者相近水平的学校有较大希望拼下211以上学校，其他普通市重、区重、普高进上大都很困难。如果说大多数人只是上师大和海事大之间的差异，毕业后不会有本质上的差别，更不要说阶层跨越了，所以大多数人确实没必要过分鸡血。 跨阶层基本上靠努力和拼搏是不可能了。最重要的是那个运气（没有背景的情况下），然后才是基于运气的拼搏 谁说这届人民不行我和谁急。多好的人民！ 已经阶层固化了……
页:
[1]
2